all_theses.bib

@phdthesis{Pu06,
  author = {Pulverm\"uller, Elke},
  title = {{Verifikation von Komponenten-basierten Systemen auf Basis eines
            erweiterten temporalen Verifikationsverfahrens.}},
  school = {Friedrich-Schiller-Universit\"at Jena},
  year = {2006},
  month = {January},
  language = {German},
  mytype = {THESIS}
}
@phdthesis{Goe93b,
  author = {G{\"o}ers, Jutta},
  title = {Ein neues Konzept zur integrierten CIM-Informationsverwaltung und seine Realisierung am Beispiel eines CAD- und Objektbanksystems},
  school = {Technische Universit{\"a}t Clausthal-Zellerfeld},
  year = {1993},
  mytype = {THESIS}
}
@mastersthesis{runte06diplom,
  author = {Runte, Wolfgang},
  title = {{YACS}: {E}in hybrides {F}ramework f{\"u}r
                  {C}onstraint-{S}olver zur {U}nterst{\"u}tzung
                  wissensbasierter {K}onfigurierung},
  school = {University of Bremen},
  year = {2006},
  type = {Diploma {T}hesis},
  month = jan # { 27,},
  abstract = {In wissensbasierten Konfigurierungssystemen werden
                  Komponenten zur Constraint-Verarbeitung f{\"u}r die
                  Verwaltung von Abh{\"a}ngigkeiten w{\"a}hrend des
                  Konfigurierungsprozesses eingesetzt. Die Effizienz
                  von Constraint-L{\"o}sungsverfahren ist allerdings
                  stark problemabh{\"a}ngig.  Zudem kann es aufgrund
                  einer Vielzahl unterschiedlicher Dom{\"a}nen und der
                  Vielf{\"a}ltigkeit der Anwendungsszenarien notwendig
                  werden, an die jeweilige Dom{\"a}ne angepasste
                  Constraint-L{\"o}sungsverfahren einzusetzen. Zur
                  Behandlung von unterschiedlichen
                  Constraint-Dom{\"a}nen innerhalb des
                  strukturbasierten Konfigurierungswerkzeugs EngCon
                  sind Constraint-Solver sowohl f{\"u}r finite als
                  auch infinite Dom{\"a}nen erforderlich. Die
                  Steuerung muss durch eine Komponente geleistet
                  werden, mit der sich unterschiedliche
                  Constraint-Solver je nach Bedarf und
                  dom{\"a}nenspezifisch einsetzen lassen. Die
                  Modularit{\"a}t ist dabei entscheidend f{\"u}r die
                  Austauschbarkeit einzelner Komponenten.  Es stellt
                  daher einen sinnvollen Ansatz dar, ein modulares
                  Constraint-Framework einzusetzen, in das je nach
                  Bedarf, und dem in der jeweiligen Wissensbasis
                  definiertem Problem, unterschiedliche
                  Constraint-Solver mit jeweils f{\"u}r das
                  spezifische Problem effizienten L{\"o}sungsverfahren
                  eingesetzt werden k{\"o}nnen. Das Framework wird
                  durch einen strategiebasierten Ansatz
                  unterst{\"u}tzt, der eine flexible Kooperation
                  unterschiedlicher Constraint-L{\"o}sungsalgorithmen
                  erlaubt. Die Arbeit gliedert sich in die folgenden
                  Abschnitte: Nach der Einleitung erfolgt in Kapitel 2
                  eine Einf{\"u}hrung in die wissensbasierte
                  Konfigurierung und ein {\"U}berblick {\"u}ber
                  unterschiedliche Methoden zur Konfigurierung sowie
                  existierende Konfigurierungswerkzeuge. In Kapitel 3
                  wird ein detailierter {\"U}berblick {\"u}ber das
                  strukturbasierte Konfigurierungswerkzeug EngCon
                  gegeben. Es werden die konzeptionelle Architektur
                  sowie die unterschiedlichen Wissensarten
                  beschrieben. Daneben enth{\"a}lt das Kapitel eine
                  {\"U}bersicht und eine Diskussion zum vorhandenen
                  Constraint-System von EngCon sowie die Anforderungen
                  von EngCon bzgl.\ der einzusetzenden
                  Constraint-L{\"o}sungsverfahren. Das Kapitel 4
                  enth{\"a}lt eine Einf{\"u}hrung in den
                  Constraint-Formalismus und {\"U}bersichten sowohl zu
                  den Eigenschaften von Constraints als auch zu den
                  bestehenden Konzepten zur Constraint-Verarbeitung.
                  Au{\"s}erdem beinhaltet dieses Kapitel eine
                  ausf{\"u}hrliche Evaluierung und Bewertung
                  existierender Constraint-Systeme hinsichtlich ihrer
                  Eignung f{\"u}r eine Integration in das
                  Konfigurierungswerkzeug EngCon.  Das Kapitel 5
                  unterteilt sich in zwei Bereiche: Im ersten Teil des
                  Kapitels werden Konsistenz- und Suchverfahren zum
                  Propagieren und L{\"o}sen von klassischen
                  Constraint-Problemen mit finiten Dom{\"a}nen
                  behandelt. Dies beinhaltet Heuristiken zur
                  Optimierung der L{\"o}sungssuche.  Neben den
                  L{\"o}sungsverfahren f{\"u}r bin{\"a}re
                  Constraint-Probleme werden au{\"s}erdem Verfahren
                  f{\"u}r {\textit{n}}-stellige Probleme
                  vorgestellt. Im zweiten Teil des Kapitels wird ein
                  {\"U}berblick {\"u}ber L{\"o}sungsverfahren f{\"u}r
                  intervallwertige Constraint-Probleme gegeben. Neben
                  intervallarithmetischen Grundlagen beinhaltet dies
                  Splitting-Techniken und Konsistenzalgorithmen,
                  angewendet auf Intervalldom{\"a}nen.  In Kapitel 6
                  wird das Konzept f{\"u}r ein hybrides
                  Constraint-System entwickelt. Eingebettet in eine
                  modulare und wiederverwendbare Framework-Architektur
                  ist es strategiebasiert, wodurch sich
                  L{\"o}sungsverfahren flexibel einsetzen und
                  austauschen lassen. Zur Verarbeitung von hybriden
                  Constraint-Problemen wird die Funktion eines
                  Meta-Constraint-Solvers zum L{\"o}sen von
                  heterogenen Constraints spezifiziert sowie mehrere
                  Szenarien zur Umsetzung des Systems aufgezeigt. In
                  Kapitel 7 wird die Implementierung des
                  YACS-Frameworks dargelegt. Es werden der Reihe nach
                  die enthaltenen Komponenten aufgez{\"a}hlt und
                  dokumentiert. Abschlie{\"s}end erfolgt die
                  Beschreibung der Integration von YACS in das
                  Konfigurierungswerkzeug EngCon. In Kapitel 8 folgt
                  eine Validierung der Umsetzung von YACS anhand der
                  realisierten Funktionalit{\"a}t und der zuvor
                  benannten Anforderungen. Neben synthetischen
                  Problemstellungen wird die Integration des
                  YACS-Frameworks in das strukturbasierte
                  Konfigurierungswerkzeug EngCon
                  validiert. Au{\"s}erdem erfolgt eine Positionierung
                  im Vergleich mit weiterf{\"u}hrenden Arbeiten. In
                  Kapitel 9 erfolgt eine Zusammenfassung sowie ein
                  kurzer Ausblick hinsichtlich der
                  Erweiterungsm{\"o}glichkeiten der Konzeption und des
                  entwickelten Prototypen. Neben den genannten
                  Kapiteln enth{\"a}lt die Arbeit eine Reihe von
                  erg{\"a}nzenden Anh{\"a}ngen.},
  mytype = {THESIS},
  pages = {xx + 405},
  url = {http://www.inf.uos.de/woru/pub/diplom/runte06diplom.pdf},
  urldate = {18. M{\"a}rz 2011},
  url_alt1 = {http://www.inf.uos.de/woru/pub/diplom/runte06diplom-nolinks.pdf},
  url_dvi = {http://www.inf.uos.de/woru/pub/diplom/runte06diplom.dvi},
  url_home = {http://www.inf.uos.de/woru/pub/diplom/},
  url_html = {http://www.inf.uos.de/woru/pub/diplom/html/index.html},
  url_html_targz = {http://www.inf.uos.de/woru/pub/diplom/runte06diplom-html.tar.gz},
  url_project = {http://sourceforge.net/projects/constraints},
  url_psgz = {http://www.inf.uos.de/woru/pub/diplom/runte06diplom.ps.gz}
}